Liceos de excelencia: ¿Sí o No?
![]()
Columna de opinión publicada en el diario La Tercera del día 24 agosto 2007. Ver versión completa más abajo.
Recursos asociados
¿Educación y Pluralismo, 21 agosto 2007
Conciliar posiciones es la etapa que viene, El Mercurio, 5 agosto 2007
¿Acuerdo para sustituir la LOCE por fin?, 30 julio 2007
Preguntas y breves respuestas sobre el Proyecto de Ley General de Educación presentado por la Alianza, 18 julio 2007
Comentarios personales en torno al proyecto que sustituye la LOCE, 24 junio 2007
Anuncios de política educacional: Ley General de Educación - Registro de Prensa día a día, 24 junio 2007
Exposición ante la Comisión de Educación de la H. Cámara de Diputados sobre el Proyecto de Ley General de Educación, 21 junio 2007
Liceos de excelencia: ¿sí o no?
José Joaquín Brunner*
La idea de que las regiones del país cuenten con uno o más liceos de excelencia es una antigua aspiración. Recientemente, el Alcalde de Nuñoa la ha recuperado para su comuna.
De hecho, en diferentes lugares del país existen establecimientos de excelencia. También en otras partes --desde Singapur o Malasia hasta la India y Estados Unidos-- hay colegios públicos que gozan de esta distinción.
Habitualmente son instituciones dotadas con una fuerte identidad y un claro sentido de misión y propósito. Se hallan bien equipados y atraen a estudiantes y profesores especialmente talentosos. Asimismo, suelen tener directivos con una fuerte personalidad y un manifiesto liderazgo. Cuentan con amplio apoyo de su comunidad. Y seleccionan a sus alumnos pues la demanda que reciben supera con creces las vacantes que pueden ofrecer. Algunos se especializan en un dominio específico de saberes, como las ciencias y las matemáticas por ejemplo, o las artes y humanidades, o la formación técnico-vocacional. Y, con frecuencia, enfatizan la disciplina, fomentan el auto-aprendizaje y cultivan el ethos meritocrático. Al egresar, sus alumnos participan ventajosamente en las pruebas de ingreso a la universidad. Una vez completados allí sus estudios, muchos pasan a formar parte de las élites profesionales, políticas y culturales de su región o del país. En fin, la experiencia muestra que estos establecimientos operan como un foco de irradiación y orgullo para la comunidad en que se hallan emplazados.
Pero no necesariamente logran transmitir sus exigentes estándares de calidad ni sus innovaciones pedagógicas o de gestión a otros establecimientos de la comuna o la región. Suelen ser cimas inalcanzables; modelos difíciles de imitar.
En estas condiciones, ¿conviene al país tener liceos de excelencia? Sí, en tanto formen parte de un proceso generalizado de mejoramiento de los colegios de la comuna o la región. Porque en estas circunstancias ellos ofrecen, efectivamente, una representación social de esas aspiraciones de mejoramiento y superación. Actúan como una poderosa señal para el sistema, resaltando los valores del esfuerzo y la competencia por logros superiores. En breve, encarnan los estándares que el sistema busca generalizar.
¿Le interesa al país incorporar estos valores en sus liceos? Así debiera ser. En vez de continuar ellos envueltos en una espiral descendente de pérdida de alumnos, identidad y prestigio, y de erosión de su cultura institucional e inserción comunitaria, podrían por esta vía recobrar su sentido de misión y la confianza en sus propias capacidades. Y así aportar al sistema una opción real frente a los colegios privados de elite, con sus insoslayables vínculos familiares, grupales y de estatus socio-económico. ¿Es bueno esto para Chile? Qué duda cabe: traería consigo un saludable mayor equilibrio entre la reproducción automática de las elites y su movilidad; entre la adscripción del estatus y su adquisición por mérito; entre la concentración y la difusión de los medios para hacer valer el talento; entre el destino atado a la cuna y aquel que se forja en virtud de las oportunidades.
*Profesor Universidad Diego Portales
Publicado por: jjbrunner
Comentarios
Hola José Joaquín
Siempre he pensado que esta pregunta también tiene que ver con las posibilidades que un país tiene en relación a sus recursos, ya que a falta de posibilidades de generar estas posibilidades en forma mucho más masiva, alguna forma tiene que haber de permitir que los talentos no choquen con techos de tremenda mediocridad. Esto tiene también sus peligros, pero despilfarrar talentos es el peor de todos.
John
Publicado por: John Mackenzie Fecha: Agosto 24, 2007 05:35 PM
Hola José Joaquín
Siempre he pensado que esta pregunta también tiene que ver con las posibilidades que un país tiene en relación a sus recursos, ya que a falta de posibilidades de generar estas oportunidades en forma mucho más masiva, alguna forma tiene que haber de permitir que los talentos no choquen con techos de tremenda mediocridad. Esto tiene también sus peligros, pero despilfarrar talentos es el peor de todos.
John
Publicado por: John Mackenzie Fecha: Agosto 24, 2007 05:39 PM
Hola José Joaquín
Siempre he pensado que esta pregunta también tiene que ver con las posibilidades que un país tiene en relación a sus recursos, ya que a falta de posibilidades de generar estas oportunidades en forma mucho más masiva, alguna forma tiene que haber de permitir que los talentos no choquen con techos de tremenda mediocridad. Esto tiene también sus peligros, pero despilfarrar talentos es el peor de todos.
John
Publicado por: John Mackenzie Fecha: Agosto 24, 2007 05:43 PM
Perdón por esta réplicas... según lo que pasaba a mi lado no estaba sucediendo nada.
JM
Publicado por: John Mackenzie Fecha: Agosto 24, 2007 05:47 PM
Veo que estás escribiendo por triplicado como en los viejos tiempos del papel carbón, mi estimado John. Pues bienvenido sea! De todas formas, ya al primero de tus mensajes tendí a estar de acuerdo, aunque solía pensar distinto. Ahora, más bien, me parece que dentro de un impulso generalizado por el mejoramiento del sistema, la idea de desarrollar estos liceos es una señal correcta y hace sentido incluso desde el punto de vista de la equidad en la conformación de las élites...
Un saloudo (x 3)
JJ B
Publicado por: JJ Brunner Fecha: Agosto 27, 2007 09:28 PM
Los talentos tambien se pueden guiar y seducir por espacios que concentren el camino imaginario del saber...
Me refiero a que si se proponen estos espacios, debieran ser ellos mismos los que promulguen la concentracion. A mas propuestas, mas contagio, y eso, espero yo, es el sentido de la buena educacion... la mala ya la conocemos.
Que son los estabelcimientos de excelencia?
"Habitualmente son instituciones dotadas con una fuerte identidad y un claro sentido de misión y propósito..." etc...
Todas estas descripciones son los atributos que deben tener una buena escuela, no una de excelencia. La excelencia se mide de acuerdo a los parametros existentes! pero en el caso de Chile NO tenemos buenos parametros de comparacion.
Comencemos por inyectar los atributos basicos a la mayoria de los establecimientos, como POLITICA PUBLICA, y no discriminemos por la excelencia, que es de por si un termino elitista.
gjbc
Publicado por: Guillermo J. Briones Fecha: Agosto 29, 2007 09:26 PM
deseo opinar referente a los liceos o colegios de
excelencia . Considero que nuestro sistema educativo es engañoso porque se habla mucho de liceos y colegios de excelencia, pero todos estos seleccionan o discriminan a los alumnos ya sea por razones economicas o intelectuales.Todos aplican e´xamenes de admisión en todos sus niveles y por promedios de notas, por lo tanto creo que no es mérito si despues en cualquier evaluación posterior obtengan buenos resultados. Creo que la verdadadera calidad y excelencia se logra con la diversidad sin seleccionar solo a los buenos.En casi todos los colegios que se dicen excelentes o de calidad no son solidarios , porque si el alumno obtiene un promedio de notas que ellos exigen los eliminan y cancelan su matricula, porque segun ellos les baja su calidad.
Si en la Educacion Publica el promedio de puntaje en simce es 250 y en estos colegios que se dicen de calidad es de 300 ptos . si sacamos la cuenta solo obtienen un 20% más y eso que escogieron a los mejores alumnos. Esto demuetra que si no hicieran selección obtendrían menores puntajes que las escuelas y liceos municipales con esto queda demostrado que el valor agregado lo dan los alumnos y el nivel socioeconomicosy no porque tengan mejores practicas pedagogicas .Quisiera verlos trabajar con la diversidad de alumnos, con trastornos de aprendizajes , conductuales y alumnos vulnerables.
Se escudan en sus proyectos educativos y reglamentos para no educar niños vulnerables y despues se publicitan y se felicitan de sus buenos resultados. No sean descarados la verdadera educacion no es discriminar sino acoger a todos. Basta de mentiras.
weblog
Publicado por: hugo Fecha: Octubre 13, 2007 04:47 PM
deseo opinar referente a los liceos o colegios de
excelencia . Considero que nuestro sistema educativo es engañoso porque se habla mucho de liceos y colegios de excelencia, pero todos estos seleccionan o discriminan a los alumnos ya sea por razones economicas o intelectuales.Todos aplican e´xamenes de admisión en todos sus niveles y por promedios de notas, por lo tanto creo que no es mérito si despues en cualquier evaluación posterior obtengan buenos resultados. Creo que la verdadadera calidad y excelencia se logra con la diversidad sin seleccionar solo a los buenos.En casi todos los colegios que se dicen excelentes o de calidad no son solidarios , porque si el alumno obtiene un promedio de notas que ellos exigen los eliminan y cancelan su matricula, porque segun ellos les baja su calidad.
Si en la Educacion Publica el promedio de puntaje en simce es 250 y en estos colegios que se dicen de calidad es de 300 ptos . si sacamos la cuenta solo obtienen un 20% más y eso que escogieron a los mejores alumnos. Esto demuetra que si no hicieran selección obtendrían menores puntajes que las escuelas y liceos municipales con esto queda demostrado que el valor agregado lo dan los alumnos y el nivel socioeconomicosy no porque tengan mejores practicas pedagogicas .Quisiera verlos trabajar con la diversidad de alumnos, con trastornos de aprendizajes , conductuales y alumnos vulnerables.
Se escudan en sus proyectos educativos y reglamentos para no educar niños vulnerables y despues se publicitan y se felicitan de sus buenos resultados. No sean descarados la verdadera educacion no es discriminar sino acoger a todos. Basta de mentiras.
weblog
Publicado por: hugo Fecha: Octubre 13, 2007 04:47 PM
