Nunca me gustó el título de esa conferencia, salvo por el buen detalle que invitó al debate, como lo demostraron en su momento las opiniones de Fernando Robles y Gabriel Salazar en la prensa. Es un titulo injusto, ciertamente, aunque podria hacer justicia a la indiferencia de los sociólogos por establecer los vínculos micro-macro y por definir mejor ciertos fenomenos emergentes.
Desde cierto punto de vista, todas las disciplinas (y sus estilos de adquisición de saberes) están seriamente cuestionadas hoy día, partiendo por la física, pero ello no ha significado crepúsculos, sino mas bien nuevos amaneceres. ¿No será que sólo se aplica la metáfora donde se confundió crepúsculo con falta de productividad, exceso de obviedades y nostalgia...?